電池等 < 家電製品🏮
  1. 1
    名無しさん@お腹いっぱい。 2s/ja7PS(1) 削除

    株式会社日本マイクロニクス(6871)とグエラテクノロジー(株)は共同で新原理による二次電池の量産化技術の開発に成功しました。

    http://www.mjc.co.jp/files/page/pdf/528b008635acc_20131119150910.pdf

    NEDOが想定している2030年頃までに技術革新が起これば達成できるかも。という予想を既に達成。

    技術の日本!

    ・長寿命(1万回以上の充放電)
    ・高密度(従来の2次電池の倍以上)
    ・発熱がほとんどなく安全
    ・液体を使わないので液漏れ無し。
    ・レアアースを使わないので安価

    現在あるすべての二次電池をはるかに上回るもので、発表どおりならノーベル賞もの
    ※前スレ
    【量子電池】batteniceを語ろう2
    http://uni.2ch.net/test/read.cgi/battery/1389174088/

    • 2ちゃん見るなら便利な「びんたん」
    • のんびり 弁慶 で楽しむ
    • 続きを読む 2-

    AA切替 sage f1 >>418
  2. 200
    名無しさん@お腹いっぱい。 M7aOIxGo(1) 削除

    (19)【発行国】日本国特許庁(JP)
    (12)【公報種別】特許公報(B2)
    (11)【特許番号】特許第5508542号(P5508542)
    (24)【登録日】平成26年3月28日(2014.3.28)
    (45)【発行日】平成26年6月4日(2014.6.4)
    (54)【発明の名称】二次電池
    (51)【国際特許分類】
    H01M 10/36 (2010.01)
    H01L 31/04 (2014.01)
    【FI】
    H01M 10/36
    H01L 31/04 Z
    【請求項の数】11
    【全頁数】14
    (21)【出願番号】特願2012-537526(P2012-537526)
    (86)(22)【出願日】平成22年10月7日(2010.10.7)
    (86)【国際出願番号】PCT/JP2010/067643
    (87)【国際公開番号】WO2012/046325
    (87)【国際公開日】平成24年4月12日(2012.4.12)
    【審査請求日】平成25年3月28日(2013.3.28)
    (73)【特許権者】
    【識別番号】310005722
    【氏名又は名称】グエラテクノロジー株式会社
    【住所又は居所】兵庫県神戸市中央区港島南町5丁目5番2号 神戸国際ビジネスセンター502
    (74)【代理人】
    【識別番号】100091694
    【弁理士】
    【氏名又は名称】中村 守
    (72)【発明者】
    【氏名】中澤 明
    【住所又は居所】兵庫県神戸市中央区港島南町五丁目5番2号 グエラテクノロジー株式会社内
    【審査官】眞壁 隆一

    AA切替 sage
  3. 201
    名無しさん@お腹いっぱい。 M7aOIxGo(2) 削除

    (57)【特許請求の範囲】
    【請求項1】
    基板と、
    導電性の第1電極と、
    絶縁性物質で覆われたn型金属酸化物半導体を光励起構造変化させることによりバンドギャップ中にエネルギー準位を形成して電子を捕獲する充電層と、
    p型半導体層と、
    導電性の第2電極と、
    を積層して構成され、
    前記充電層へは、前記第1電極と前記第2電極間に電源を接続して充電すること、
    を特徴とする二次電池。
    【請求項2】
    請求項1に記載の範囲において、
    前記第1電極と前記充電層の間にn型金属酸化物半導体の層を設けたこと、
    を特徴とする二次電池。
    【請求項3】
    請求項1又は請求項2のいずれかに記載の範囲において、
    前記第1電極と前記第2電極は金属電極であること、
    を特徴とする二次電池。
    【請求項4】
    請求項1又は請求項2のいずれかに記載の範囲において、
    前記基板を導電性材料として前記第1電極を兼用させること、
    を特徴とする二次電池。
    【請求項5】
    請求項1又は請求項2のいずれかに記載の範囲において、
    前記第1電極と前記充電層との間に設けたn型金属酸化物半導体は、二酸化チタンであること、
    を特徴とする二次電池。
    【請求項6】
    請求項1又は請求項2のいずれかに記載の範囲において、
    前記P型半導体は、酸化ニッケル又は銅アルミ酸化物であること、
    を特徴とする二次電池。
    【請求項7】
    請求項1又は請求項2のいずれかに記載の範囲において、
    前記充電層における前記n型金属酸化物半導体は、酸化スズ、二酸化チタン又は酸化亜鉛のいずれか1つ、又は、これらを組み合わせた複合物であること、
    を特徴とする二次電池。
    【請求項8】
    請求項1又は請求項2のいずれかに記載の範囲において、
    前記n型金属酸化物半導体を覆う絶縁性物質は、絶縁性樹脂又は無機絶縁物であること、
    を特徴とする二次電池。
    【請求項9】
    請求項1又は請求項2のいずれかに記載の範囲において、前記充電層は、
    n型金属酸化物半導体の元素に有機物を結合した有機金属塩と絶縁物を有機溶媒に溶解し、前記基板に設けられた前記第1電極上、又は、第1電極上にn型金属酸化物半導体の層を設ける場合はn型金属酸化物半導体の層上に塗布する工程と、
    塗布後に乾燥し焼成する工程と、
    絶縁性物質で覆われた前記n型金属酸化物半導体の金属塩の層を焼成した後に、紫外線を照射し光励起構造変化させる工程と、
    からなる製造工程により製造されることを特徴とする二次電池。
    【請求項10】
    請求項1又は請求項2のいずれかに記載の範囲において、
    前記基板は樹脂シートであること、
    を特徴とする二次電池。
    【請求項11】
    請求項1又は請求項2のいずれかに記載の範囲において、
    前記第1電極の表面を凹凸形状とすること、
    を特徴とする二次電池。

    AA切替 sage
  4. 202
    名無しさん@お腹いっぱい。 lFstnXR+(1) 削除

    そんなの貼らなくでekouhouのリンクだけでいいよ

    AA切替 sage
  5. 203
    名無しさん@お腹いっぱい。 /9WHH9bi(1) 削除

    この焼成が大変なんだよ
    さらっと書いてるけど・・・

    AA切替 sage f1 >>204
  6. 204
    名無しさん@お腹いっぱい。 lFqh2DBQ(1) 削除

    >>203
    必要な容量になるまで積層して配線するのも大変だぞ

    AA切替 sage
  7. 205
    名無しさん@お腹いっぱい。 Vd4y9v63(1) 削除

    積層じゃなくてくるくるロールしちゃうのじゃだめなの?

    AA切替 sage f1 >>206
  8. 206
    名無しさん@お腹いっぱい。 xws0LNcY(1) 削除

    >>205
    数十メートル級のシートが量産できるならそれでもよかろう

    AA切替 sage
  9. 207
    名無しさん@お腹いっぱい。 YpQXcXNC(1) 削除

    工程上難しい

    AA切替 sage
  10. 208
    名無しさん@お腹いっぱい。 wMqu2DNM(1) 削除

    電池展で担当者がロールtoロールで生産できますって答えてましたね

    AA切替 sage f1 >>209
  11. 209
    名無しさん@お腹いっぱい。 Q5mVic35(1) 削除

    >>208
    ま、お手並み拝見だな
    ポシャると思うけど

    AA切替 sage f1 >>210
  12. 210
    名無しさん@お腹いっぱい。 50DI8GhC(1) 削除

    >>209
    何も出来ない奴の上から目線w

    AA切替 sage f1 >>211
  13. 211
    名無しさん@お腹いっぱい。 Or7Ax374(1) 削除

    >>210
    これを上から目先てwwwww

    劣・等・感はほとんどが両親のせいだぞ

    AA切替 sage
  14. 212
    名無しさん@お腹いっぱい。 oZVbT1JZ(1) 削除

    化学電池が終わると困る奴がいるのは分かるけどさー、進化はしちゃうんだから仕方ないだろ。

    何時までも電解液とか言ってる場合じゃないよホントに。

    AA切替 sage f3 >>213 >>214 >>216
  15. 213
    名無しさん@お腹いっぱい。 6zF8/L1I(1) 削除

    >>212
    化学電池は全固体電池として急激に
    体積エネルギー密度と重量エネルギー密度と出力エネルギー密度を上げて
    次世代へと進んでいく

    AA切替 sage f1 >>219
  16. 214
    名無しさん@お腹いっぱい。 6zF8/L1I(2) 削除

    >>212
    あなたは知らないことのほうが多いって事実を受け入れる必要があるね

    AA切替 sage
  17. 215
    名無しさん@お腹いっぱい。 6zF8/L1I(3) 削除

    あ、もう一つ
    バテナイスの唯一の利点、充放電回数
    これも優位性をもてなくなるよ

    AA切替 sage
  18. 216
    名無しさん@お腹いっぱい。 Qo4B/ZUV(1) 削除

    >>212
    化学変化を使おうが物理変化を使おうが、そんなのは、電池メーカー以外関係ないことです。
    安価で大容量で信頼性が高ければなんだっていいんですよ。

    AA切替 sage f1 >>218
  19. 217
    名無しさん@お腹いっぱい。 0iTEfuq/(1) 削除

    わかるわかる
    電話線でネット接続に悪戦苦闘してた自分には
    Wifiが信じられない

    量子学も普通の人は理解できないでしょ

    AA切替
  20. 218
    アッシュ GcEaxFe9(1) 削除

    >>216
    そこでバテナイスですよ!

    AA切替 sage
  21. 219
    名無しさん@お腹いっぱい。 HH6VGv0V(1) 削除

    >>213
    その進んだ先がbatteniceみたいな半導体二次電池だろうね。

    AA切替 sage f2 >>220 >>221
  22. 220
    名無しさん@お腹いっぱい。 RuhbtIve(1) 削除

    >>219
    半導体二次電池がセラミックス電池じゃねーか
    何にも知らんみたいねwww

    AA切替 sage
  23. 221
    名無しさん@お腹いっぱい。 D84LHT6M(1) 削除

    >>219
    量子電池とか、物理電池とか、半導体電池とか名前はカコイイけど、
    しょぼい容量で、作るのめんどい電池じゃあねえ

    AA切替 sage
  24. 222
    名無しさん@お腹いっぱい。 pJ6pOxSy(1) 削除

    そういや、太陽光発電の効率が何倍にも出来るような発明どうなった?
    インドの子供が発明したとか。

    AA切替 sage
  25. 223
    名無しさん@お腹いっぱい。 TWc9zlvE(1) 削除

    あー、石井表記?とかのセラミックスリチウム電池かー。
    どうでもいい(笑)

    それより9月期にはbatteniceのサンプル出荷だ。
    結果はそれ見てからだろ(笑)

    AA切替 sage f1 >>224
  26. 224
    名無しさん@お腹いっぱい。 RuhbtIve(2) 削除

    >>223
    セラミックスリチウムなんて言い方はしない
    石井表記というよりナミックスだな
    ナトリウム、マグネシウムも後に続く
    ナミックスの方式なら量子電池も簡単に作れんじゃね?

    AA切替 sage
  27. 225
    名無しさん@お腹いっぱい。 TWc9zlvE(2) 削除

    batteniceのサンプル出荷楽しみだな。
    コレで細かな仕様も明らかになる。

    最初は、絶対にこの仕組みでは電池にならない!とか散々書かれていたのにな(笑)

    AA切替 sage f3 >>226 >>227 >>229
  28. 226
    名無しさん@お腹いっぱい。 08BBQtcy(1) 削除

    >>225
    バテナイスがまだ固体化学電池ではないって証明はされてないんだよね
    そもそも量子電池なんていうショッキングなネーミングに皆惑わされたってとこかな
    証明されるまで俺が生きてるかわからんorz

    AA切替 sage f1 >>230
  29. 227
    名無しさん@お腹いっぱい。 m+wJghfl(1) 削除

    >>225
    せめて10Whクラスの電池でないと実用性の確認はできないわけだが、どんなサンプルになるんだろうね。

    AA切替 sage f1 >>231
  30. 228
    名無しさん@お腹いっぱい。 c9658tJl(1) 削除

    色素増感型太陽電池だろこれ

    AA切替 sage f1 >>232
  31. 229
    アッシュ oaeZIUJf(1) 削除

    >>225
    楽しみだね~。
    iPhone、iPad、自動車。身近な物がバテナイスで動く未来の第一歩かも!

    AA切替 sage f1 >>235
  32. 230
    アッシュ oaeZIUJf(2) 削除

    >>226
    逆に固体化学電池であったと証明することが出来なさすぎて量子電池と認めざるを得ない。

    AA切替 sage f1 >>234
  33. 231
    アッシュ oaeZIUJf(3) 削除

    >>227
    サンプルは1シートが充放電できるキットでいいんじゃない?
    それをパッケージに結びつけるのが提携先だと思ってる。

    AA切替 sage f1 >>233
  34. 232
    アッシュ oaeZIUJf(4) 削除

    >>228
    電極を透明にして太陽電池にもなるよ。

    AA切替 sage
  35. 233
    名無しさん@お腹いっぱい。 OWvatw3z(1) 削除

    >>231
    それで何を評価しろと?

    AA切替 sage
  36. 234
    名無しさん@お腹いっぱい。 G5o5j4nB(1) 削除

    >>230
    え?

    AA切替 sage
  37. 235
    名無しさん@お腹いっぱい。 iEYFcyR3(1) 削除

    >>229-232
    技術板に出てくるんじゃない
    わからないなら黙ってここを眺めてるだけにしろwww
    知能の程度が文章からにじみ出てるぞwww

    AA切替 sage f1 >>236
  38. 236
    アッシュ 96wUIw2b(1) 削除

    >>235
    だって人少ないからいいじゃん!w
    だれも反論しないし~。

    数学苦手だけど電気系わりとイケるよw

    AA切替 sage f1 >>237
  39. 237
    名無しさん@お腹いっぱい。 C3D0dm/D(1) 削除

    >>236
    ちょっとだけだぞ

    AA切替 sage
  40. 238
    名無しさん@お腹いっぱい。 j2R1TVmY(1) 削除

    最先端の半導体技術者でも来なけりゃ、今の時点では何も評価出来ないだろー。

    AA切替 sage
  41. 239
    名無しさん@お腹いっぱい。 AJfaEFQm(1) 削除

    最先端の半導体技術者程度がまともに評価できたら中澤はノーベル賞取れないな
    サンプルが出荷されてそれが裏ルートであらゆる解析にかけられ
    初めてそれが世紀の発見だったことが明らかになるレベルだろう
    しかも原理が完全解明されるのは早くて30年後ってとこだな
    DVD記録の原理が解明されるよりも早い年月ってことはないだろう

    AA切替 sage f1 >>240
  42. 240
    名無しさん@お腹いっぱい。 wkkyxL75(1) 削除

    >>239
    【社会】世の中には「何でも嫌う人」がいる:研究結果 [2014/06/29]
    http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404062672/

    AA切替 sage
  43. 241
    名無しさん@お腹いっぱい。 jAjqJj9p(1) 削除

    33%問題は解決したの?

    AA切替 sage
  44. 242
    名無しさん@お腹いっぱい。 BF69IOdf(1) 削除

    ウェアラブルの展示会に出るらしいじゃないか

    AA切替 sage
  45. 243
    名無しさん@お腹いっぱい。 lp/QuUBH(1) 削除

    その前にサンプル出荷だな。
    どんなものが出てくるのやら・・・・

    AA切替 sage
  46. 244
    名無しさん@お腹いっぱい。 GOdh9a7k(1) 削除

    10Wh級のサンプルが出せなきゃアウトだな

    AA切替 sage
  47. 245
    名無しさん@お腹いっぱい。 3QMR4gyp(1) 削除

    逆にもしそんなのが出たら満塁ホームランだぞ

    AA切替 sage f1 >>246
  48. 246
    名無しさん@お腹いっぱい。 lRXTvUmv(1) 削除

    >>245
    どんだけターゲットが低いんだよ?
    10Whつーたらスマホ用バッテリーに毛が生えた程度だぞ?
    今の目標スペックでスマホにも使えんようなサンプルじゃ、話にならんよ。

    AA切替 sage
  49. 247
    名無しさん@お腹いっぱい。 4a5+AOpM(1) 削除

    お前このバッテリーの構造よく分かってないだろ

    10Wh級が出せることが証明できれば、もはや自由自在に等しい
    そうでなくてもノートPCまでなら確実
    最低限、全世界のノートPCまでのバッテリーがもれなくバテナイスに置き換わることを意味する

    AA切替 sage
  50. 248
    名無しさん@お腹いっぱい。 29GClv/Y(1) 削除

    色々とハードルはあるのに自由自在とか意味するとかアホだな。
    バカナイス

    AA切替 sage f1 >>250
  51. 249
    名無しさん@お腹いっぱい。 fTBsype2(1) 削除

    ここまた市況のやつらの遊び場になったみたいだな
    このまま埋めていこう

    AA切替 sage
  52. 250
    名無しさん@お腹いっぱい。 rkeNbaae(1) 削除

    >>248
    そのハードルの説明よろ

    AA切替 sage
  53. 251
    名無しさん@お腹いっぱい。 Kst2BDj4(1) 削除

    自由自在なのにあえてスペック抑えるのけ?ww

    AA切替 sage
  54. 252
    名無しさん@お腹いっぱい。 RbzTCukd(1) 削除

    汎用性を持たせるには、セル化は重要で、10Whセルで有れば使いやすいのは事実、、

    3V,10Whなら、並列で容量増、直列で電圧増が自由自在、、、

    AA切替
  55. 253
    名無しさん@お腹いっぱい。 bBGbdzcx(1) 削除

    セル規格の単位も重要だが
    1万枚の積層が問題なくできるんなら、10万枚でも100万枚でも大差ないだろうしな
    歩留まりは多少は下がるとしても無視できるくらいの差しかないだろうし
    冗長化して余裕持たせておけば不良ブロックがあろうが全部良品にできるだろ

    AA切替 sage
  56. 254
    名無しさん@お腹いっぱい。 1OCAaXBl(1) 削除

    このバンドギャップにエネルギー準位を作るって、量子ドットと同じ現象だよな。

    もしかして、スゲー簡単に量子ドット(と同じ効果)作れる大発見なんじゃねーの?マジなら。

    AA切替 sage
  57. 255
    名無しさん@お腹いっぱい。 9GDArYXq(1) 削除

    また来たよ
    市況の奴らは凝りねーな
    ここは技術板だ
    何の情報もないんだから書き込むんじゃねーよ

    AA切替 sage
  58. 256
    名無しさん@お腹いっぱい。 qG9Hmwkc(1) 削除

    技術板だと自負するならちょっとは事細かく解説してみな

    AA切替 sage
  59. 257
    名無しさん@お腹いっぱい。 9GDArYXq(2) 削除

    前スレで散々解説してやっただろ
    何を説明してほしいんだ?

    AA切替 sage f1 >>264
  60. 258
    名無しさん@お腹いっぱい。 qG9Hmwkc(2) 削除

    は?あれで解説したつもりでいるのかw

    AA切替 sage
  61. 259
    名無しさん@お腹いっぱい。 9GDArYXq(3) 削除

    だから何を解説してほしいんだよ
    いってみろよ

    AA切替 sage
  62. 260
    名無しさん@お腹いっぱい。 qG9Hmwkc(3) 削除

    誰もが知りたいのは原理の部分の評価だろ

    いっとくがこれまで誰ひとり結論を出せてないから
    お前にそれができたらこんなとこで燻っているべきではない

    AA切替 sage
  63. 261
    名無しさん@お腹いっぱい。 9GDArYXq(4) 削除

    可能性は散々提示したはずだ
    だから、現物が出てくるのを待ってるんだろ
    それ以上は空想の世界だ
    だから誰もここにこれ以上書き込めないんだよ

    AA切替 sage
  64. 262
    名無しさん@お腹いっぱい。 bSjh+Mgy(1) 削除

    なんだ、結局解説しきれてないと自ら認めるのかよ
    不明な部分があるから解説が途中で止まってると素直に言えばそれで済むものを

    ちょっと真面目な話をすると、その空想の部分をまともに指摘できる奴すらいない
    いくら不明だからと言っても、仮説として最後までまとめられないことが問題なんだよ
    なんで一人もそれができないのか。スレ内のことではなくネット全体で
    普通なら何種類かは出てきて、その中にこれ臭いってのが一つはあるもんだ
    本来はその叩き台を比較してどうのこうのやるのがこのスレの役割だろ

    AA切替 sage f1 >>265
  65. 263
    名無しさん@お腹いっぱい。 gKxh6+dX(1) 削除

    33%問題で大体の結論は出てる

    AA切替 sage
  66. 264
    名無しさん@お腹いっぱい。 NbFXqWjo(1) 削除

    >>257
    量子ドット太陽電池についてお願いします。

    AA切替 sage
  67. 265
    名無しさん@お腹いっぱい。 xaIRDwvL(1) 削除

    >>262
    開発者は情報出さねえし、現物がいじれるわけでもない。
    そんな状況なんで、ここであーだこーだ議論するだけ無駄。

    AA切替 sage
  68. 266
    名無しさん@お腹いっぱい。 bxNqOH/b(1) 削除

    33% ?
    2C を連呼していた人?

    AA切替
  69. 267
    名無しさん@お腹いっぱい。 X9vOIKXL(1) 削除

    埼玉県鴻巣市立鴻巣西中学校2年5組
    いじめの時期:2005年頃
    2005年頃、埼玉県鴻巣市立鴻巣西中学校2年5組、
    長島大貴、岡野雄真、小林裕貴、齋藤達朗、金子裕太、菅野直城、
    吉田翔、新井克実、平井勝真、中根聡希、堀英紘、奈良慎太郎、小川絢子、林優希。
    こいつらが佐藤大志に殴る蹴るの暴行を行い人権を蹂躙し尊厳を破壊していた。
    陸上部でも田中双葉、山崎康平、海老名駿、木皿優、安富優、肥留川幹弘、宮崎俊也、斉藤??
    が佐藤大志の人権を蹂躙し尊厳を破壊していた。
    http://ijimemaps.com/page.php?id=71

    AA切替
  70. 268
    名無しさん@お腹いっぱい。 wFMHJJNj(1) 削除

    http://www.kansai.meti.go.jp/3-5sangyo/sapoin/dl/saitaku26/26saitakulist.pdf

    酸化物半導体の光励起構造変化を応用した電子移動型二次電池(グエラバッテリー)は
    グエラテクノロジー㈱のオリジナル技術であり、現在パートナー企業と製品化準備を
    進めている。

    電池に必須の技術である半導体電極は真空プロセスを応用しているが、
    コスト低減と性能改善の目的から大気中での湿式成膜を開発する必要がある。
    今回、酸化物半導体の湿式成膜技術を保有する大阪市立工業研究所との
    共同開発によりこの課題を解決する。



    とりあえず、経済産業省はオリジナルの二次電池として認めたようだな。
    相変わらず量子電池についての詳しい情報がないけど。

    AA切替 sage f1 >>269
  71. 269
    名無しさん@お腹いっぱい。 zPlfKWci(1) 削除

    >>268
    > 電池に必須の技術である半導体電極は真空プロセスを応用しているが、
    > コスト低減と性能改善の目的から大気中での湿式成膜を開発する必要がある。

    このあたりで、だめぽ臭が漂ってくるな。
    しかし、コスト低減はいいとして湿式成膜で性能改善っつーのは解せん。

    AA切替 sage
  72. 270
    名無しさん@お腹いっぱい。 h5Fk9tYE(1) 削除

    なーにがダメなんだよw
    大量生産しないといけないから安く製造できることに越したことはないだろーが

    性能改善は、おそらく大面積か積層枚数を増やせるって意味だろーな

    AA切替 sage
  73. 271
    名無しさん@お腹いっぱい。 ZU4MBCHt(1) 削除

    スシローでオフ会をしたのは内緒

    AA切替 sage
  74. 272
    名無しさん@お腹いっぱい。 BbnfmdOn(1) 削除
    AA切替 sage f1 >>273
  75. 273
    名無しさん@お腹いっぱい。 Rf1xa5oM(1) 削除

    >>272
    充電効率が悪いね

    AA切替 sage
  76. 274
    名無しさん@お腹いっぱい。 BbnfmdOn(2) 削除

    悪いな。

    分からないのは、温度変化が殆どないから抵抗はかなり低いはず。
    損失はどこへ?

    AA切替 sage f1 >>279
  77. 275
    名無しさん@お腹いっぱい。 KT59feof(1) 削除

    電圧不足

    AA切替 sage
  78. 276
    名無しさん@お腹いっぱい。 L67yHPUl(1) 削除

    製品化されるまでこのスレもういらないな。

    AA切替 sage
  79. 277
    名無しさん@お腹いっぱい。 1StyCpDX(1) 削除

    充電時の特性は電気二重層コンデンサ
    放電特性は二次電池

    AA切替 sage
  80. 278
    名無しさん@お腹いっぱい。 gkgBPGFd(1) 削除

    40mAを1.2V(平均1.5V)で2分30秒放電可能なのを充電するのに
    2.5V200mA平均を1分ってとこか

    30%くらい?
    発熱してないなら実際に突っ込んでる電流を全部使ってないことになるから
    電池自体は限りなく100%に近いくらい高いだろうな
    それ以外の装置での損失か?

    AA切替 sage
  81. 279
    名無しさん@お腹いっぱい。 agSXh/VF(1) 削除

    >>274
    銀紙電池で表面積は広いから数百mWの発熱じゃ目だつ温度変化は無いんじゃね?

    AA切替 sage
  82. 280
    名無しさん@お腹いっぱい。 H3PwsVHP(1) 削除

    もっと高い電圧が必要なんじゃない?
    電気二重層コンデンサは、弱い電圧で充電しようとしても、普通の二次電池と違って全然ダメだしな。

    半導体二次電池なんだから見方を変えないとダメかもしれない。

    AA切替 sage
  83. 281
    名無しさん@お腹いっぱい。 2swRoumP(1) 削除

    自然放電の特性は?

    AA切替 sage
  84. 282
    名無しさん@お腹いっぱい。 85VrNguU(1) 削除

    会社発表待ち

    AA切替 sage
  85. 283
    名無しさん@お腹いっぱい。 2swRoumP(2) 削除

    そこがコンデンサなのか二次電池なのかで
    評価は大きく変わるような

    AA切替 sage f1 >>284
  86. 284
    名無しさん@お腹いっぱい。 kMlNU41w(1) 削除

    >>283
    変わらんだろ
    重要なのは、重量密度や容量密度やサイクル寿命や充放電補助回路の規模であって、
    電気の充放電ができれば内部の仕組みはどうだろうが変わらんて

    AA切替 sage f1 >>291
  87. 285
    名無しさん@お腹いっぱい。 85VrNguU(2) 削除

    https://www.google.co.jp/patents/WO2012046326A1?cl=ja
    これを読んだほうが良いかもしれない。

    グエラテクノロジー
    太陽電池

    AA切替 sage
  88. 286
    名無しさん@お腹いっぱい。 85VrNguU(3) 削除

     本発明による太陽電池は、起電力層に充電機能をも備えているため、
    光照射のできないときは、起電力層からのエネルギーで電池としての機能を維持することができる。

     本発明による太陽電池によれば、金属酸化物の光励起構造変化を利用した技術により形成されたバンドギャップ中の
    新たなエネルギー準位を利用する起電力原理であるため、透過損失、量子損失、電子―正孔対の再結合損失が少なく、
    着色機能により太陽光の吸収を良くすることができ、太陽電池表面の反射損失が少ない太陽電池を実現できる。

     充電機能を備えているため、蓄電可能な太陽電池としての使用もできる。

    AA切替 sage f1 >>288
  89. 287
    名無しさん@お腹いっぱい。 85VrNguU(4) 削除

    太陽光の照射により、電子を充満させ、電極に負荷を接続することで、
    電子を放出してエネルギーを取り出す電池としての機能を果たしている。
    このため、従来の太陽電池のような、エネルギーギャップ以上の光エネルギーを必要とせず、バンドギャップ内に形成されたエネルギー準位に電子を励起させて充満することになるから、
    極めて低い光エネルギーでの電池機能が実現できる


    太陽光で充電できるのに、充電効率がモノ凄く悪いってのもおかしいきがする。

    AA切替 sage
  90. 288
    名無しさん@お腹いっぱい。 e7Tz53Jr(1) 削除

    >>286
    >光照射のできないときは、起電力層からのエネルギーで電池としての機能を維持することができる。

    その仕組みで困ることは、ある程度充電が進まないと電力が取り出せないこと。
    ま、一般の太陽電池の面積あたりの出力と、バテナイスの面積あたりの容量を考えれば、蓄電機能なんて無いのと一緒だがな。

    AA切替 sage
  91. 289
    名無しさん@お腹いっぱい。 85VrNguU(5) 削除

    さらに、二酸化チタンのバンドギャップ中に形成されたエネルギー準位に電子が埋もれた状態では着色機能も有し、
    また、この埋もれた電子を全て取り出すことができるから、太陽光が照射されない場合であっても、
    一時的にエネルギーの充電された二次電池として機能させることもできる。

    「電子を全て取り出すことができる」

    ちょっとでも蓄電できてりゃ全部取り出せるんだと。
    この仕組の太陽電池が製品化、サンプル出荷されていないから悩ましい所

    AA切替 sage
  92. 290
    名無しさん@お腹いっぱい。 4nTSC80A(1) 削除

    取り出せるのと利用できるのは違うからねえ

    AA切替 sage
  93. 291
    名無しさん@お腹いっぱい。 O5fq8iI5(1) 削除

    >>284
    全然違う。
    キャパシタは充電の際に突っ込んだエネルギの半分しか保存出来ないし放電するとどんどん電圧が落ちる。
    化学電池は大概効率良くないけど半分以上は保存出来るし、内部抵抗が問題にならない範囲なら大体一定とみなせる電圧を維持出来る。
    キャパシタは所詮キャパシタ。BBUとかの用途を除いて電池の代わりにはならないを

    AA切替 sage f1 >>292
  94. 292
    名無しさん@お腹いっぱい。 nJUmvNmw(1) 削除

    >>291
    >キャパシタは充電の際に突っ込んだエネルギの半分しか保存出来ないし放電するとどんどん電圧が落ちる。

    こんな理解で偉そうに…

    AA切替 sage
  95. 293
    名無しさん@お腹いっぱい。 +FVTP/CP(1) 削除

    ネタか?

    AA切替 sage
  96. 294
    名無しさん@お腹いっぱい。 UT/MzJoW(1) 削除

    キャパシタは理論上は無損失なのは
    電気回路の初歩。
    実際には寄生抵抗なしとかありえん
    から損失は確かに発生する。
    スイッチング電源で定電流で
    小電流充電すれば理論値に近づく。

    AA切替 sage
  97. 295
    名無しさん@お腹いっぱい。 xKsUZ51Q(1) 削除

    電池の代わりをキャパシターが、ってのは知れば知るほど無理ゲー

    AA切替 sage
  98. 296
    名無しさん@お腹いっぱい。 soJhu6fF(1) 削除

    和平が手仕舞いしたんだ察しろよ
    2万3万逝くなら全部売却するはずない

    AA切替 f1 >>319
  99. 297
    名無しさん@お腹いっぱい。 ZbJoSJwR(1) 削除
    AA切替 sage
  100. 298
    名無しさん@お腹いっぱい。 i+ZUzygQ(1) 削除

    あと数年で実用化 ←こういうの大抵ほとんど無理ってパターン

    AA切替 sage
  101. 299
    名無しさん@お腹いっぱい。 842NbBaM(1) 削除

    そりゃ数だけみれば圧倒的に失敗の山だが
    ネガティブ要素満載のリチウムイオンを実用化できたんだから
    文句あるまい

    AA切替 sage
  102. 300
    名無しさん@お腹いっぱい。 Agz5YPZT(1) 削除

    バテナイスもそうだが、薄膜電池は実用にならんよ。

    AA切替 sage
  103. 301
    名無しさん@お腹いっぱい。 i+ZUzygQ(2) 削除

    サンプル出荷目前の商品が実用じゃないとかどういう認識よ

    AA切替 sage f1 >>304
  104. 302
    名無しさん@お腹いっぱい。 Dr8Zvv8g(1) 削除

    サンプル出荷目前の商品が未だに用途がなんなのか見えてないという認識、では。

    AA切替 sage
  105. 303
    名無しさん@お腹いっぱい。 ZgQ36Ahz(1) 削除

    サンプル出荷直前って、なんかいつも言ってる感じ

    AA切替 sage
  106. 304
    名無しさん@お腹いっぱい。 WzWarF0S(1) 削除

    >>301
    発売されてフィールドで問題なく使用されて始めて実用化。
    サンプル出荷は二向聴ぐらい。

    AA切替 sage
  107. 305
    名無しさん@お腹いっぱい。 fxOpkyC4(1) 削除

    は?それどこの常識だよ
    デバイス業界の常識では

    実用化にメド→実用化に成功≠試作に成功→量産に成功→サンプル出荷→発売

    AA切替 sage
  108. 306
    名無しさん@お腹いっぱい。 Dr8Zvv8g(2) 削除

    量産ラインまだないでしょ。歩留まり・コスト・スペックはさておき開発中の製造ラインでモノが出来るようになったから、まずサンプルとして出してみて需要がないか探るという段階。
    うまい用途が掘り出せて製造の問題も解決すれば量産に入れるし(実用化)、うまくいかなければフェードアウト。

    AA切替 sage
  109. 307
    名無しさん@お腹いっぱい。 fxOpkyC4(2) 削除

    あの、サンプルを生産するってのは、量産ラインを1つだけ作って行うってことなんだけど。
    なぜかって、ちゃんと量産ラインで作った試作品じゃないと意味がないでしょ
    それとまったく同じものを大量生産しますよっていう契約を行うんだから

    うまくいくかいかないかってのは、それを組み込むメーカーが採用するかどうかという話
    つまり大量に売れるかどうかという段階の話であって、実用化という意味ではない
    実用できるならすでに実用化できてる。実用できないものがサンプルで出ることはない

    AA切替 sage f1 >>310
  110. 308
    名無しさん@お腹いっぱい。 Dr8Zvv8g(3) 削除

    まだアルミ基板じゃないし、慌てるような時間じゃない。
    > 2014年内には、バテナイスの評価キットを発売することで、シート形状や出力密度の高さといった特性を生かしてもらえるような
    > 用途を、広く探索してもらえるようにしたい」という。

    AA切替 sage
  111. 309
    名無しさん@お腹いっぱい。 QhuZnhSC(1) 削除

    現行リチウムバッテリー比2倍のエネルギー密度の全固体電池が数年以内に実用化の見込み

    http://gigazine.net/news/20140821-sakti3-battery/

    AA切替 sage
  112. 310
    名無しさん@お腹いっぱい。 t7X96/48(1) 削除

    >>307
    >なぜかって、ちゃんと量産ラインで作った試作品じゃないと意味がないでしょ

    サンプルにもいろんな段階があってだな
    とりあえず、充放電できますよってレベルでしょ。
    現段階では。

    AA切替 sage
  113. 311
    名無しさん@お腹いっぱい。 ZgQ36Ahz(2) 削除

    研究用サンプルでしょう

    AA切替 sage
  114. 312
    名無しさん@お腹いっぱい。 9ZNvHzJE(1) 削除

    なにそれw
    大学じゃないんだが

    AA切替 sage
  115. 313
    名無しさん@お腹いっぱい。 Ge3JsFXZ(1) 削除

    307の言う意味では、今回のサンプルに意味はない。
    手探りなのは全く新しい原理・特性の製品だから仕方ないね。
    さもすぐ量産・商品化できるかのように投資家に説明して金集めてるなら問題だが
    そんなことは言ってないんじゃないかなあ……

    AA切替 sage
  116. 314
    名無しさん@お腹いっぱい。 lfMEioLE(1) 削除

    研究用サンプルも試作サンプルも量産サンプルもサンプルには間違いないからな。
    どのサンプルでも電子機械系・化学系問わず作用すると言えば作用する。

    AA切替 sage
  117. 315
    名無しさん@お腹いっぱい。 9ZNvHzJE(2) 削除

    量産化技術を確立
       ↓
    青森(だっけ?)に5億円投じて生産ライン建設
       ↓
    サンプル出荷


    この流れで研究目的とかさすがにそれはないわ
    通常の企業が行うサンプル出荷のことを指しているのは間違いない
    「サンプル出荷」でググれば大量に出てくるやつね

    AA切替 sage
  118. 316
    名無しさん@お腹いっぱい。 Ge3JsFXZ(2) 削除

    5億円という規模からわかるように、それは試験生産設備なので。
    量産はまだまだ先なのです。

    AA切替 sage
  119. 317
    名無しさん@お腹いっぱい。 9ZNvHzJE(3) 削除

    バテナイスの仕組みは理解してるのか?
    大量の薄っぺらい膜のようなものを生産しないといけないわけだが
    その膜たった1枚のラインが5億だとしたら、計算上は妥当なものと言えるだろ
    大規模投資の際は1ラインはもっと安くなってちょうどよい金額になってくる
    将来は半導体のように一度に出せる面積が増えていくことでさらに安くなっていく

    企業がサンプル出荷と告知する場合は、いわゆる業界の常識での「サンプル出荷」
    じゃなければどうするんだ?もし違うならごめんなさいじゃ済まないんじゃないか?
    しかもお前、もし部内者で真実を書いてるならいろいろとやばいよ

    AA切替 sage
  120. 318
    名無しさん@お腹いっぱい。 Z+ctjx5F(1) 削除

    やはり、一社だけじゃ分が悪い
    スピードが遅すぎる

    AA切替 sage
  121. 319
    名無しさん@お腹いっぱい。 S8fcxnKH(1) 削除

    >>296
    あの長期保有でコレと思った企業は支え売らない
    和製バフェットが珍毛1本残さず手仕舞いだからね察するよ

    社長一族が少し売ったというレベルじゃないからね

    AA切替
  122. 320
    名無しさん@お腹いっぱい。 OdO2F5Hr(1) 削除

    SIM豪遊タイガソリンイラクシリア貧相ケーブル氷水ディレクタージュリアナ東京大阪テレビ貯蔵決済アリババ大卒業生トンコツしょうゆ光金ガンダムホー銅ドラマックスさむらいニューヨーク警備員森林火災住金鉄工所焼海苔ごまラーメン

    SIM豪遊タイガソリンイラクシリア貧相ケーブル氷水ディレクタージュリアナ東京大阪テレビ貯蔵決済アリババ大卒業生トンコツしょうゆ光金ガンダムホー銅ドラマックスさむらいニューヨーク警備員森林火災住金鉄工所焼海苔ごまラーメン

    SIM豪遊タイガソリンイラクシリア貧相ケーブル氷水ディレクタージュリアナ東京大阪テレビ貯蔵決済アリババ大卒業生トンコツしょうゆ光金ガンダムホー銅ドラマックスさむらいニューヨーク警備員森林火災住金鉄工所焼海苔ごまラーメン
    ★スタミナ英検b貧困インドマーケットアメリカ問題真空管エアラインソニーラウンジ川崎空港閉鎖問題研究所バット破壊実業家記者駐車近代営業しおラーメン

    ☆ファイブリッドフジマニキュア下取り問題中間報告切手値崩れ↓↓★★☆↓バカンス息子新宿まつりガラパゴスギャルゲ社員ネガティブ警官違法改造中年在宅研究所アンポ社長書き込み問題

    AA切替
  123. 321
    名無しさん@お腹いっぱい。 cD83Tic5(1) 削除

        

    AA切替 sage
  124. 322
    名無しさん@お腹いっぱい。 568ZNcqv(1) 削除

    目標仕様ではなく、現行品の仕様を教えてください

    AA切替 sage
  125. 323
    名無しさん@お腹いっぱい。 NUAn7les(1) 削除

    9月期出荷だから12月までには出るんでしょ
    それまで待ってないとね

    AA切替 sage f1 >>325
  126. 324
    名無しさん@お腹いっぱい。 NUAn7les(2) 削除

    あ、IRなんかでって意味ね
    誤解なきように

    AA切替 sage
  127. 325
    名無しさん@お腹いっぱい。 V9CmTnJn(1) 削除

    >>323
    なら商品化は果てし無く遠いな

    AA切替 sage
  128. 326
    名無しさん@お腹いっぱい。 Uelt9Mde(1) 削除

    現在の電池利権にしがみついてる連中が必死に抵抗している様

    AA切替 sage
  129. 327
    名無しさん@お腹いっぱい。 P4cgrd0w(1) 削除

    モノより株券売りたい会社にしか見えないけどなー

    AA切替 sage f1 >>328
  130. 328
    名無しさん@お腹いっぱい。 QiGoy5Hd(1) 削除

    >>327
    それならもっと積極的にIRするでしょ

    AA切替 sage
  131. 329
    名無しさん@お腹いっぱい。 gbRUYCnb(1) 削除

    現状を積極的に隠しているな
    結局、充電したあのシートは何日持つんだ

    AA切替 sage
  132. 330
    名無しさん@お腹いっぱい。 yV4VqmvD(1) 削除

    まだ正式に性能発表されてないからなんとも言えないんだろうけど
    これで充電式の単3電池作ったらどれくらいの性能になるのか気になる。

    AA切替 sage f1 >>331
  133. 331
    名無しさん@お腹いっぱい。 p5RVX/Wa(1) 削除

    >>330
    発表されてる片面バテナイスの仕様から類推すれば、エネループ以下の容量だな。

    AA切替 sage
  134. 332
    名無しさん@お腹いっぱい。 eA/Ma6in(1) 削除

    うまく性能が出せてないってのは本当なの?

    AA切替 sage
  135. 333
    名無しさん@お腹いっぱい。 s0cV03qn(1) 削除

    ソース

    AA切替 sage
  136. 334
    名無しさん@お腹いっぱい。 eA/Ma6in(2) 削除

    出た、味覚オンチ
    もういいよ
    出てこなくてw

    AA切替 sage
  137. 335
    名無しさん@お腹いっぱい。 lAS3H3I+(1) 削除

    妄想で風説やめろ

    AA切替 sage f1 >>336
  138. 336
    名無しさん@お腹いっぱい。 bLpbxl40(1) 削除

    >>335
    風説って何?

    AA切替 sage
  139. 337
    名無しさん@お腹いっぱい。 Rr4hIzLI(1) 削除

    そもそも良いも悪いも性能に関するソースが無い

    AA切替 sage f1 >>338
  140. 338
    名無しさん@お腹いっぱい。 bLpbxl40(2) 削除

    >>337
    入力に対する出力

    AA切替 sage
  141. 339
    名無しさん@お腹いっぱい。 5TKfFL96(1) 削除

    まあ待て

    AA切替 sage f1 >>340
  142. 340
    名無しさん@お腹いっぱい。 fh3z4EB0(1) 削除

    >>339
    いつまで?

    AA切替 sage f1 >>341
  143. 341
    名無しさん@お腹いっぱい。 rnRAaAU5(1) 削除

    >>340
    製品が出る直前まで。

    AA切替 sage
  144. 342
    名無しさん@お腹いっぱい。 JyalQuCh(1) 削除

    永久に待ってないといけないじゃないですかぁ

    AA切替 sage
  145. 343
    名無しさん@お腹いっぱい。 2YrK+9ip(1) 削除

    これはすごい
    http://i.imgur.com/TmNrzbn.png

    AA切替
  146. 344
    名無しさん@お腹いっぱい。 b7ZNvLoS(1) 削除
























    AA切替 sage
  147. 345
    名無しさん@お腹いっぱい。 kZTbNqF7(1) 削除

    うんこが出てきたって事は
    相当にまずい状況だってことだな

    AA切替 sage
  148. 346
    名無しさん@お腹いっぱい。 nYpLhrZe(1) 削除

    お前ら、市況でやれ

    AA切替 sage
  149. 347
    名無しさん@お腹いっぱい。 KoFBWFOD(1) 削除

    自己放電レート
    いつになったら分かりますか?

    AA切替 sage f1 >>354
  150. 348
    名無しさん@お腹いっぱい。 8GGcSFXr(1) 削除

    発表しても引かれない程度の水準に改善できたら発表

    AA切替 sage
  151. 349
    名無しさん@お腹いっぱい。 JRtUl+fi(1) 削除

    永久に無理そうだ

    AA切替 sage
  152. 350
    名無しさん@お腹いっぱい。 x/KFpXlx(1) 削除

    もうサンプルも出荷だしな。
    役に立たないようなもん、サンプルで出すわけもなく

    AA切替 sage
  153. 351
    名無しさん@お腹いっぱい。 8UjOpcgy(1) 削除

    日本語で書いてくれ

    AA切替 sage
  154. 352
    名無しさん@お腹いっぱい。 048adpgg(1) 削除

    いくらなんでも日本語読めなさすぎ

    AA切替 sage
  155. 353
    名無しさん@お腹いっぱい。 Cfnb1hFM(1) 削除


    AA切替 sage
  156. 354
    アッシュ UIJxGQnN(1) 削除

    >>347
    製品が出ないとわかんないかも。
    でも、もうすでに知ってる企業があるかもねー。

    AA切替 sage
  157. 355
    名無しさん@お腹いっぱい。 ubzcq3oV(1) 削除

    新デバイスに夢を見ても裏切られるだけと
    SEDから学ばなかったのか

    AA切替 sage
  158. 356
    名無しさん@お腹いっぱい。 F+/9AIWA(1) 削除

    あったなSED
    あの頃は有機ELがここまで普及するとも思ってなかったが

    AA切替 sage
  159. 357
    名無しさん@お腹いっぱい。 DULUzWvb(1) 削除

    つまり、バテナイスは電池界の有機ELのようなものですよね

    AA切替 sage
  160. 358
    名無しさん@お腹いっぱい。 LA+AOos9(1) 削除

    そうね。
    液晶に対する有機ELのポジションくらいならとれるかもな

    AA切替 sage
  161. 359
    名無しさん@お腹いっぱい。 DULUzWvb(2) 削除

    10年後には液晶と有機ELは逆転してるかも知れないですよ
    理論上は有機ELの方が安く生産できるので
    基本的には技術が追いつく時間の問題
    その点でもバテナイスと非常に似てます

    AA切替 sage
  162. 360
    名無しさん@お腹いっぱい。 bVYe65E4(1) 削除

    有機ELディスプレイはもうLGのなんちゃってしか残ってないんだが。

    AA切替 sage
  163. 361
    名無しさん@お腹いっぱい。 nRLkav2W(1) 削除

    ほかの会社の似たようなモノでひっそりと残るかもしれないと

    AA切替 sage
  164. 362
    名無しさん@お腹いっぱい。 F+/9AIWA(2) 削除

    亀の甲羅ってあばら骨と一体化してるよな
    捕食者のアゴの筋力に耐える装甲を装備すると、肋骨は甲羅の一部になってしまった。
    亀はいわばモノコックボディなわけ

    おまえら身の回りのほとんどの製品のプラスチック装甲みてみな
    バテナイス埋め込めるような厚みのものばかりじゃん

    マイクロは電極端子の標準規格化にも手を出すべきだな
    HDMI規格みたいに儲かるぞ

    AA切替 sage f1 >>363
  165. 363
    名無しさん@お腹いっぱい。 QLRpJEzj(1) 削除

    >>362
    そんな微小電力でなに動かすの?

    AA切替 sage f1 >>364
  166. 364
    名無しさん@お腹いっぱい。 F+/9AIWA(3) 削除

    >>363
    妄想にレスありがとう
    紫外線照射と絶縁層の金型プレスを繰り返す、
    絶縁層が筐体部材を兼ねた木の年輪構造

    AA切替 sage
  167. 365
    名無しさん@お腹いっぱい。 6b0hc76g(1) 削除

    やっぱ燃えないって凄いことだね
    熱設計気にせずに自由自在に電池を配置できるなんてまさに革命だよ

    AA切替 sage
  168. 366
    名無しさん@お腹いっぱい。 ZShbRVE4(1) 削除

    燃えないからと言って熱設計不要じゃ無いぞ。
    神棚にでも飾るつもりか?

    AA切替 sage
  169. 367
    名無しさん@お腹いっぱい。 Ny8R2V5M(1) 削除

    炎にさらしても燃えないんじゃなかったか?
    炎って1000℃近くあるんだが、どうして熱設計が必要だと思ったの

    そりゃ他の構成部品のために熱設計自体は必要だけどな

    AA切替 sage
  170. 368
    名無しさん@お腹いっぱい。 Fn7IWlNY(1) 削除

    アホが来た
    もうだめだ

    AA切替 sage
  171. 369
    名無しさん@お腹いっぱい。 Ny8R2V5M(2) 削除

    いつもこれだ
    吐き捨てセリフ

    ものすごーく回りくどいヒント:tjmax

    AA切替 sage
  172. 370
    名無しさん@お腹いっぱい。 Fn7IWlNY(2) 削除

    本当にめんどくさい
    説明するのが嫌だから捨て台詞になるんです

    AA切替 sage
  173. 371
    名無しさん@お腹いっぱい。 Ny8R2V5M(3) 削除

    こっちも予定調和の吐き捨てが来るのを期待して釣ってるんだから
    面倒なら無視しろよ。スルーもできんのか

    AA切替 sage
  174. 372
    名無しさん@お腹いっぱい。 Fn7IWlNY(3) 削除

    そうなの?
    説明しなくていいの?
    よかった
    わかってるんなら変なこと書き込まないでよね

    AA切替 sage
  175. 373
    名無しさん@お腹いっぱい。 xB72M3Kp(1) 削除

    ID:Ny8R2V5M
    こういう輩って何考えてるんだろうな
    自分の無知をさらけ出してるのに気づいてないんだろうな

    AA切替 sage
  176. 374
    名無しさん@お腹いっぱい。 4122dBpG(1) 削除

    充放電時にほぼ発熱が無い。
    素晴らしいと思うが、電池以外の発熱は考慮しないとな

    AA切替 sage
  177. 375
    名無しさん@お腹いっぱい。 50KZaW24(1) 削除

    燃えないけど発熱するなら熱設計は必要。
    発熱しなくても温度で性能が変わるなら必要。
    性能変わらなくても、外装などは耐熱限界があるから、
    機器と装置を離すので無ければやっぱり必要。

    AA切替 sage
  178. 376
    名無しさん@お腹いっぱい。 TDp1L/xm(1) 削除

    365は電池単体の実装に制約がなくなると指摘してて、
    そのことをなぜか366は勝手に熱設計不要と言い換えてるから話が噛み合ってない。

    AA切替 sage f1 >>377
  179. 377
    名無しさん@お腹いっぱい。 D4KMa001(1) 削除

    >>376
    だから現実問題、熱設計は必要だっつーことでしょ
    単体じゃ使い物にならない電池なんだから

    AA切替 sage
  180. 378
    名無しさん@お腹いっぱい。 BhjGhyeD(1) 削除

    発熱すると保護のため充電できなくなるスマホとか普通にあるし、そーいうのが無くなるだけでもでかいんじゃない?

    AA切替 sage
  181. 379
    名無しさん@お腹いっぱい。 1ZK9dTZR(1) 削除

    そもそも充放電時に発熱しない電池なんてありえねえし、リチウムイオン電池だって充電効率90%以上で発熱は少ないんだよ。

    だだっ広くて極小容量の電池を充電して発熱しませんですたとかアホかと。

    AA切替 sage
  182. 380
    名無しさん@お腹いっぱい。 ZejDpImd(1) 削除

    IRで発熱がほとんど無いって言ってんだからそうなんだろ。
    という事は内部抵抗が恐ろしく低いって事で出力エネルギー密度8000Wh/Lなんて数字になるんだと思うけどな。

    リチウム電池とか化学電池とは別物だから、そもそも比較する必要無いんじゃないかな?
    音を遠くに伝えるのに、拡声器とラジオ比べるくらい無意味かと。

    AA切替 sage f2 >>381 >>384
  183. 381
    名無しさん@お腹いっぱい。 Gi/cAvtY(1) 削除

    >>380
    >という事は内部抵抗が恐ろしく低いって事で出力エネルギー密度8000Wh/Lなんて数字になるんだと思うけどな。

    薄膜電池一枚から計算した結果なんて意味ないよ。

    AA切替 sage
  184. 382
    名無しさん@お腹いっぱい。 Gi/cAvtY(2) 削除

    てゆーか、なんだよ、出力エネルギー密度8000Wh/kgってぇのは。

    AA切替 sage
  185. 383
    名無しさん@お腹いっぱい。 VVy9El/Q(1) 削除

    (薄膜一枚で電流は微々たるものだから)発熱はほとんどない

    嘘ではないな

    AA切替 sage
  186. 384
    名無しさん@お腹いっぱい。 o827pKoK(1) 削除

    >>380
    効率90%超なら殆ど無いと言っても差し支えない。

    AA切替 sage
  187. 385
    名無しさん@お腹いっぱい。 dfrvKWYD(1) 削除

    エネルギー保存則

    AA切替 sage
  188. 386
    名無しさん@お腹いっぱい。 sljmXtX9(1) 削除

    お前ら良かったな。
    まだ量産化技術が確立されてないから製品化は先だってよ。

    評価サンプルは企業や研究機関に出荷開始らしいけどな

    AA切替 sage
  189. 387
    名無しさん@お腹いっぱい。 aPPWnUhd(1) 削除

    サンプルは貸与だそうだが、量産品でもなく、目標のスペックを満たしてるわけでもなく、一体何を見ろってこよなんだろうね?

    AA切替 sage f1 >>389
  190. 388
    名無しさん@お腹いっぱい。 CJKhIAgN(1) 削除

    まずはシート形状の小容量充電池に需要があるのか探る段階では。

    AA切替 sage f1 >>392
  191. 389
    名無しさん@お腹いっぱい。 0t7dlbZZ(1) 削除

    >>387
    企業として、電池製造メーカーじゃなく、測定器などのメーカーなのだから、量産してくれるメーカーに量産可能性を見ろって事だろう

    AA切替 sage
  192. 390
    名無しさん@お腹いっぱい。 CJKhIAgN(2) 削除

    量産は当然自分達でやる気でしょ。
    リチウムイオンみたいに引っ張りだこな電池出来ちゃったなら中韓にライン売った方がいいけど
    そうじゃない。

    AA切替 sage
  193. 391
    アッシュ mjChZaxe(1) 削除

    そこで業務提携で、生産もパッケージ化も任せるってなる訳ですよ。

    リチウムに変わる規格でのパッケージ化ができたら広まるのは早いだろうなぁ。

    AA切替 sage
  194. 392
    名無しさん@お腹いっぱい。 zPqvprBy(1) 削除

    >>388
    ペラペラのシート電池に需要なんてねーだろ。
    せめて板にまで積層しないと。

    AA切替 sage
  195. 393
    名無しさん@お腹いっぱい。 CJKhIAgN(3) 削除

    まあリチウムイオンの代替が務まれば早いでしょうね。

    そのまま置き換えできる代物じゃないから、特性を生かした需要がどこにあるのかサンプル提供して手探りなわけですよ。

    AA切替 sage
  196. 394
    名無しさん@お腹いっぱい。 oTfCZ1MI(1) 削除

    新しい情報は何もなしか

    AA切替 sage
  197. 395
    名無しさん@お腹いっぱい。 91vj/hX6(1) 削除

    結局、シート一枚量産時いくらで何mWhなの?

    AA切替 sage f1 >>396
  198. 396
    名無しさん@お腹いっぱい。 wZ7eHDEU(1) 削除

    >>395
    価格は不明
    スペックが達成できたとして、
    単層片面品で1平方メートル当たり0.25Wh、両面品で0.5Wh

    AA切替 sage
  199. 397
    名無しさん@お腹いっぱい。 wZ7eHDEU(2) 削除

    スマソ、一桁間違えた
    2.5Wh/平方メートルと、5Wh/平方メートルだた。

    AA切替 sage
  200. 398
    名無しさん@お腹いっぱい。 o7ASp4L7(1) 削除

    片面1m四方でエネループ1本分が「目標」か。
    まあそんなもんだよな。
    何に使うか見当つかないが
    株買う奴らは想像力豊かだな。

    AA切替 sage
  201. 399
    名無しさん@お腹いっぱい。 g67DF9zd(1) 削除

    1m1枚じゃなくて3cm1000枚積層だから

    AA切替 sage